Sernac y parches adelgazantes en Chile: oficios a marketplaces

Qué hizo el Sernac con los parches adelgazantes en Chile

El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) de Chile envió, con fecha del 21 de agosto de 2026, oficios a Mercado Libre, Falabella, Paris, Líder y Swiss Nature Labs por la venta de productos que prometen bajar de peso sin evidencia técnica³. El organismo los detectó con el monitoreo de sus canales digitales y presentó la medida como preventiva². Entre los ejemplos citados figuran el «Slimming Patch», el «Pack 30 Parches Adelgazante Imán Sin Rebote Slim Patch», una «Máscara LED 7 colores», el suplemento KETO+ACV y LIPODROL; las notas también mencionan máquinas de liposucción caseras¹²³.

Los avisos revisados incluyen frases como «Promueve la quema de grasa y la desintoxicación corporal» (parches), «Acelera la regeneración celular en profundidad» (máscara LED), «el estado de cetosis, donde el cuerpo usa la grasa como energía» (KETO+ACV) y «Quemador de grasa natural» (LIPODROL)¹².

Qué exige la ley a los vendedores y a los marketplaces

Sernac pidió a las empresas copias completas de las certificaciones o respaldos que los sellers debían presentar antes de publicar²³. La base es la Ley del Consumidor, que garantiza información veraz y oportuna y exige que la publicidad sea susceptible de comprobación y no induzca a error o engaño¹². En el caso de las plataformas, el organismo se apoya en su rol como operadoras de comercio electrónico bajo el Reglamento de Comercio Electrónico¹². El mensaje del Sernac fue que «no hay productos que hagan milagros»².

No es la primera vez. En 2024 el Sernac ya había oficiado a Mercado Libre, Cencosud, Falabella, Ripley y otras empresas por «aparatos de belleza» con «nula comprobabilidad» y riesgo de sustituir tratamientos médicos⁹. Para el médico, el punto práctico es que el control sanitario de un cosmético o suplemento lo hace el Instituto de Salud Pública (ISP), y Sernac recomienda evitar cosméticos sin registro del ISP y reportar reacciones adversas a ese instituto¹².

El antecedente: la alerta del ISP sobre «Patches GLP-1»

El 20 de noviembre de 2025 el Instituto de Salud Pública (ISP) alertó sobre los «Patches GLP-1», que se vendían por comercio electrónico y redes sociales con promesas de control del apetito, baja de peso y control de glucosa⁴⁵. Según el ISP, el producto no posee autorización sanitaria, su origen de fabricación es desconocido y su importación, tenencia, transferencia, uso, distribución y venta en Chile es ilegal; lo calificó de «producto farmacéutico falsificado»⁴. Meganoticias informó que los parches no contienen GLP-1 real y que sus ingredientes listados eran extractos de berberina, granada y canela⁵. El Sernac se sumó a la alerta y publicó un reporte de mercado sobre medicamentos para la obesidad⁶.

A inicios de diciembre, especialistas consultados por Radio Agricultura advirtieron que los parches seguían disponibles en plataformas digitales. La farmacogenetista María Pilar Sánchez advirtió sobre información en salud sin sustento científico en esas plataformas y el nutriólogo Christian Andrade dijo que podrían causar diarrea o mala absorción y que «esos elementos no tienen ninguna validez clínica»⁷. Colombia vio el mismo fenómeno: el 19 de mayo de 2026 el Invima alertó por los «GLP-1 Patches (Lumessa)» sin registro sanitario⁸.

Evidencia: por qué un parche no equivale a un GLP-1 inyectable

La semaglutida y la tirzepatida son péptidos grandes. La llamada regla de los 500 daltons sostiene que las moléculas sobre ese peso no atraviesan el estrato córneo, y que todos los fármacos transdérmicos conocidos están por debajo de ese límite¹⁰. Una revisión de 2026 sobre biológicos transdérmicos señala que el estrato córneo y las capas viables de la piel restringen con fuerza el transporte de moléculas grandes e hidrofílicas, y que se investigan tecnologías como los microagujas para superarlo¹¹. Que se investigue no significa que un parche de venta en línea con extractos vegetales lo logre.

Los fármacos autorizados sí tienen ensayos de fase 3. En el estudio STEP 1, la semaglutida redujo el peso 14,9 % a las 68 semanas frente a 2,4 % con placebo¹². En SURMOUNT-1, 2.539 adultos con obesidad recibieron tirzepatida semanal o placebo durante 72 semanas¹³. Para contexto chileno, el ISP ya advirtió sobre inyectables falsos de semaglutida en redes sociales, como detallamos en nuestro artículo sobre el falso Ozempic.

Los otros «productos milagro»: vinagre de manzana y berberina

El KETO+ACV combina vinagre de manzana, un ingrediente con evidencia mixta. Un metaanálisis de 2025 con 10 ensayos y 789 participantes encontró reducciones modestas de peso e IMC con la ingesta diaria de vinagre de manzana, aunque con heterogeneidad alta¹⁴; un ensayo japonés temprano ya había reportado menor peso corporal con vinagre¹⁷. Pero un ensayo libanés de 2024 que informaba grandes beneficios sin efectos adversos fue retractado por la revista en septiembre de 2025, un recordatorio de por qué conviene revisar el estado de cada cita¹⁵.

La berberina, el ingrediente que según Meganoticias contenían los parches, mostró en un metaanálisis de 12 ensayos una reducción moderada del peso corporal de 2,07 kg, vía oral y no transdérmica⁵¹⁶. Es un resultado distinto de lo que prometen los avisos de «quema de grasa» por vía cutánea.

Qué puede hacer el médico en consulta

• Preguntar de forma directa si el paciente usa parches, suplementos o dispositivos comprados en línea, sin juicio, porque los listados de plataformas no prueban registro sanitario²⁴.
• Verificar el registro en el ISP antes de opinar sobre un cosmético o producto y notificar reacciones adversas al organismo, como recomienda el Sernac¹².
• Explicar que el ISP considera ilegal y falsificado el «Patch GLP-1», y que los tratamientos con respaldo se usan con supervisión médica⁴⁶.