Dopaje en Chile: GHRP-6, la ministra Duco y la lista AMA 2026

Una ministra del Deporte con un caso de dopaje por GHRP-6

El 12 de enero de 2026 La Tercera informó que Natalia Duco se perfilaba como ministra del Deporte del gobierno de José Antonio Kast, con una carrera de éxitos «marcada» por una suspensión de tres años por GHRP-6¹. Emol confirmó la designación: Duco, de 36 años, tiene el récord chileno de lanzamiento de bala en todas las categorías, compitió en cuatro Juegos Olímpicos y fue finalista en Londres 2012 (8.ª) y Río 2016 (10.ª)². Fast Check calificó como «#Real» que la futura ministra fue sancionada por un dopaje detectado en 2018⁴.

Según T13, el control positivo fue en abril de 2018, antes de los Juegos Suramericanos de Cochabamba, y el Tribunal de Expertos en Dopaje (TED) la suspendió por tres años³. ESPN informó en julio de 2018 que el laboratorio de París detectó la sustancia y que la suspensión terminaba el 18 de abril de 2021, lo que la dejó fuera de Tokio 2020⁹. T13 añade que se perdió también los Juegos de Lima 2019³. Emol señala que ella reconoció no saber que la sustancia era dopaje y que el GHRP-6 aumenta la liberación de hormona de crecimiento y la síntesis de proteínas². Cooperativa recuerda que tuvo que devolver el oro de Cochabamba⁸. Volvió a competir, fue séptima en los Juegos de Santiago 2023³ y compitió en París 2024².

La polémica: AMA, Comité Olímpico y Juegos de la Juventud 2030

La Tercera recogió que atletas y dirigentes estimaban que el nombramiento «no contribuye» a las relaciones con la Agencia Mundial Antidopaje, mientras el entorno de Kast lo minimizaba porque la sanción ya estaba cumplida¹. Emol citó a Lucas Nervi: «Los últimos días han mostrado que no se genera ese sentido de unión en el caso de Natalia», y mencionó, entre las críticas, el apoyo del senador Sebastián Keitel².

En el panel de «Tu Día» de Canal 13, el comentarista José María del Pino dijo que el GHRP-6 «Es una hormona sintética que tiene el destino de aumentar la musculatura artificialmente» y advirtió por la candidatura de Chile a los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030: «El COI no evalúa bien lo que está ocurriendo en Chile en este momento»⁵. Raúl Leiva (PS) afirmó: «El doping es, para los deportistas, el peor delito que tú puedes cometer»⁵. Chilevisión informó que una publicación de Duco recibió más de 2.000 comentarios, en su mayoría negativos, y que el exatleta Gert Weil criticó la designación⁶.

La candidatura siguió adelante: el 20 de marzo de 2026, Kast, junto a Duco, oficializó el respaldo del Estado a la postulación a los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030, el mismo día en que vencía el plazo ante el COI⁷.

La salida del Ministerio del Deporte

Duco no salió por el dopaje. Cooperativa informó el 13 de agosto de 2026 que dejaba el Ministerio del Deporte junto al subsecretario Andrés Otero, después de que un video contradijera su versión sobre el uso de un auto fiscal el 23 de abril, investigado por la Contraloría; ambas renuncias se hicieron efectivas el 14 de agosto⁸. El medio enumera otras polémicas de su gestión, como la frase sobre «entregarle ropa linda a los deportistas» y el manejo de los conciertos de BTS en el Estadio Nacional⁸.

Qué prohíbe la Lista 2026 de la AMA: GHRP, secretagogos y análogos de GHRH

La Lista de Prohibiciones 2026 de la Agencia Mundial Antidopaje rige desde el 1 de enero de 2026¹²¹³. La clase S2 (hormonas peptídicas, factores de crecimiento, sustancias relacionadas y miméticos) está prohibida en todo momento, dentro y fuera de competencia, y todas sus sustancias son no especificadas¹². El apartado S2.2.4 incluye¹²:

• Hormona liberadora de hormona de crecimiento (GHRH) y sus análogos, por ejemplo CJC-1293, CJC-1295, sermorelina y tesamorelina.
• Secretagogos de hormona de crecimiento y sus miméticos, por ejemplo anamorelina, capromorelina, ibutamoren (MK-677), ipamorelina, lenomorelina (grelina), macimorelina y tabimorelina.
• Péptidos liberadores de GH (GHRP): alexamorelina, examorelina (hexarelina), GHRP-1, GHRP-2 (pralmorelina), GHRP-3, GHRP-4, GHRP-5 y GHRP-6.

La misma clase S2 nombra la eritropoyetina y sus constructos, incluido el metoxi-polietilenglicol epoetina beta (CERA), los fragmentos de hormona de crecimiento como AOD-9604 y el timosina beta-4 y derivados como TB-500; la clase S0 menciona expresamente BPC-157 entre las sustancias no aprobadas¹². El anuncio de la AMA sobre la lista 2026 indica que se añadieron ejemplos y aclaraciones a S2, entre otras clases¹³.

En Chile, el control lo ejerce la Comisión Nacional de Control de Dopaje (CNCD), corporación de derecho privado que el artículo 70 de la Ley 19.712 del Deporte define como organización nacional antidopaje, «independiente en sus actividades y decisiones operativas», y cuyos análisis deben hacerse en laboratorios acreditados o aprobados por la AMA¹¹. En marzo de 2025 el presidente de la AMA, Witold Bańka, inauguró en Santiago la corporación CNCD, dijo que Chile tiene «una agencia bastante buena» y advirtió que para organizar unos Juegos Olímpicos «tienes que tener un laboratorio antidopaje completamente acreditado»¹⁰.

Antecedente: ciclistas chilenos sancionados por GHRP-2

El GHRP no es un caso aislado en Chile. En agosto de 2025, una actualización de la lista de sancionados de la CNCD informó que el ciclista Antonio Cabrera recibió 8 años de suspensión por «Pralmorelina y Metabolito GHRP-2», hasta mayo de 2031; en la misma lista figuraban sanciones por eritropoyetina y por GW1516, entre otras¹⁴.

Cómo se detectan los péptidos liberadores de GH

La literatura muestra que estos péptidos son detectables. Un método de inyección directa de orina con espectrometría de masas por movilidad iónica detectó GHRP-1 a GHRP-6, ipamorelina, hexarelina, AOD-9604 y TB-500 con límites de 50 a 500 pg/mL, y se probó en orina de personas que habían recibido GHRP-6 o GHRP-2¹⁵. Otro grupo validó la detección de GHRP-2 en gota de sangre seca con un límite de 50 pg/mL¹⁸.

El mercado negro responde. El laboratorio de Colonia identificó en productos del mercado negro versiones de GHRP-6, GHRP-2 e ipamorelina con una glicina adicional¹⁶, y el Instituto Nacional de Medicamentos de Polonia describió un análogo de GHRP-2 en un vial incautado, que «puede indicar un nuevo enfoque para eludir» la detección¹⁷. La revisión anual de sustancias prohibidas 2024/2025 subraya la necesidad de implementar a tiempo métodos para nuevos compuestos¹⁹. Una revisión de 2026 advierte que estos péptidos se venden como «compuestos de investigación» sin aprobación para fines físicos o de rendimiento, con efectos adversos endocrinos y metabólicos descritos²⁰.